| Yi さんのプロフィール描述フォトブログリスト | ヘルプ |
恋人性格多数对“爱”意兴阑珊、失望看透的人,往往不是因为爱情事件发生的次数太少,恰恰却是太多。
至于后来阅人无数,彼此交流经验心得,“恋爱达人”们惊讶地发现,相互之间的共识竟然在于:纵然已有千百之多的爱摆在身后,却早在中途,警觉地发现,无论遇到的是哪个,无论“这一个”与“那一个”有多么迥异不同,但爱情曲线的起始与结束,乃至中间细微隘小的心情浮动竟都不谋而合地相似。
仿佛,从始至终,一数到一百,皆不过是在与同一个人谈恋爱……
个中原因,不必使用“你其实一直在和你自己恋爱”或者“你只爱你自己”之类流行口号,作为解释。
一切只是“性格决定爱情”。
无论是蔡康永的一本取名为“再错也要谈恋爱”的随笔,还是杜拉斯引以为豪的箴言“一生都在爱着”,爱情的确是能够令人看清自己的最快途径,尽管大多数人更愿意称其为“迷失”。
仿佛世人眼中,“恋爱中的人”合理拥有着诸多非常态的因素,而恋人的名分,恰也往往充满着急须证实的契约属性,正是因为这是一件可以被原谅的事情,因此最易暴露出真实的本性,也最易事后轻松地找到借口否认——一切不过因为在爱着。
因此,倔强、理性、易被控制或是难以投入……若要挖掘出自己的真正品性,寻找一个“恋爱对象”相处一番,不失为简单有效的方式。
至于后来对爱灰心失望,多数是因为当事人对自己的性格感到悲哀;或者,干脆本性难移,强势性格者,便得出了与同一个人在谈恋爱的结论;然后,“再错也要谈恋爱”,不停在爱情之中改正自己,校对性格,最后,“一生都在爱着”,恐怕是对自己的性格最满意的自信者,因此在一次又一次的重复劳动中,始终乐趣满满,愿意看见。
面相学③若一个人的颜面与体表,突然有了拼命“做加法”的迹象,那么多数情况下,并非一场期许以久的恋爱终于开幕,却往往是——当事人决定开始选择一段“无性”的生活,且此举大多出于无望与被迫。
关于“fashion”一事的起源,《Marie Antoinette》在无意中给出了一个颇具趣味的启示。婚姻生活7年之久,断头皇后的丈夫路易十六未曾碰她一次,女导演Sofia Coppola不无感动的说,尔虞我乍的皇宫生活,她却没有因此选择嗜血……
然而,在性心理学之中,屠戮行为常与“性”的开启相关。对于完全闭合的身体,彻底绝望的Antoinette决定投奔“fashion”。于是,繁复攀升的发型与日新月异的华服,在成为影片重大看点的同时,也意外地展示出了“时尚”与“性”的关系。
诸如完美的俘虏Marie皇后,在现实之中,设计师们所拼命营造的便也是如此一个“闭合的身体”。
首先,步骤复杂、环环相扣的着装过程,轻易拥有了“费力穿上就不要轻易脱下”的口谕;其次,昂贵的价格,世人的艳羡与奢侈的定位,皆暗示了一种“安慰”的存在——“让它代替你裸露的肌肤,永远”;第三,尽管2006年,IFF严格规定了模特的“Body Mass Index”,但无疑,缺乏繁育能力的“骨感美”,从本质上仍是如此贴合着时装设计师们对于身体的苛求,而这种苛求,又与Lily Cole、Gemma Word与Sasha的走红如出一辙。
而她们的标签,“BabyFace”带来的隐喻,恰恰正是“无性”。
劳拉因为胸部过大,T台上常常引发男人的幻想,从而转移了他们对时装本身的注视,被逐出时尚界,成为了电子游戏的原型;顶级时装大片的拍摄中,亦有着不成文的视觉尺度——“性”而无欲。品牌持有者们害怕因为“性欲”被诱发,使真正的主角“服饰”,遭遇冷场。
Marie Antoinette本人在获得性爱之后,更用力地去享用奢侈的修饰,无奈这个嗜好已只剩下了些许习惯性的成分,无法再如以往构成某种必要。尽管与“性”共存之后,它们并没有遭到变质的威胁,但却已迫使自己的主人——无法一如既往地被人民原谅。
PS。尽管会树敌无数,但不要过于相信一个忽然开始拼命“保养”的人——此时此刻的言谈举止并非是他们本来的真相。这往往代表着当事人亲自冻结了某部分的欲望,而试图打破这种节制,重新开启他们精心包裹起来的身体,似乎需要一个“王子”或者“公主”的能力。 皇陵Vista数以千万的农民替秦皇挖造了一座坟墓,其浩瀚广袤的面积是守侯秘密的需要,专心于各自角落的农民,惟有聚集在一起,才有可能拼凑出有关这一只“大象”的想象。
耗时五年,万名研发人员,被冠名以“Ultimate”的Windows Vista,庇护于现代科技的细巧的分工协作,得以面世。
Vista与皇陵,意义皆是在现实之外,创造出另一片“时空”,双双在各自的时代里颠峰造极,亦同时,在瞬间拥有了某一种相通的“物质面貌”。
只是,在竣工之际,建造皇陵农民们的命运,以“埋葬缄口”的名义作为了陪葬;而至多数月之后,Vista们的命运,却是遭遇“盗墓者”完美破解,普渡众生。 环境角色
译后
在最初的视觉印象里是没有远景和近景之分的,这种区分来自于观者对自己所处位置的意识。而观看的探索习惯又不可避免地会作出这种区分,由此,原始的视觉印象就丢失了。 " 丢失的物品 " by banjamin
《tales of a director》之中,不谋而合,几个故事的创作初衷皆由“环境”而生。能令“环境”与“人心”的得以互映,Antonioni的手法显然高超。
小说作者们探讨激发灵感的方式,对于故事的发展与命运的走向,“环境至上”者认为,起初若能成功地构筑出人物活动的空间,之后大可或近或远的驻足观望,角色自己便会找到路径,完成故事。这种手法亦如《水浒》,三百零八个小哥,首先诞生于画纸之上。
无论是原始迥异自然风光,还是荒芜空旷的人为现场……得益于一个又一个意象丰富的环境的营造,纵使Antonioni镜头下的人物不言不语,也总能在一瞬间让观者与对手理解:他们在下一刻突如而来的“非法”行经。
因此,在Antonioni的电影中,尽管不寻常,但甚少存在真正的悬疑,这些秘密总是会在第一时间被环境所泄露,而对于表达人物的情绪,亦无人能够超出其右:工地中走出的女人,厂房里度步的男人,他们的情感与心绪皆挥发、渗入乃至稀释至“这一处”的环境之中,以致他们在离开此地,走向别处的时候,身上亦仍是背负着各自的“出处”相遇、相诉,前景是人与人的关系,背景却是“这一处”环境与“那一处”环境,发生着的冲撞或者融合。
因此,可以被看作“表象上的深刻”——犹如影片之中的人物总是在一瞬间发生关系、做出决定,对于“Antonioni电影”的欣赏,亦不应深深挖掘、反复推敲,而是抵达一种感知的体会或情绪的认同。
这便犹如,茫茫道路上行走的两人,在交错的刹那彼此凝视,他们不必交谈一言一语,便用前半生的经历,眼神,或表情,相互触动了。
正是之前各自走过的所有道路,才令两人只消短短几秒,便完成了对彼此的“全知”。
另外,若从技巧上探讨这一奇妙效果的产生——如何能够令环境顺利地交代人物的内心,使人物与环境成功的融为一体——摄影方式的选择则是最大的协助者。
综观Antonioni的影片,抛离了所谓“前实后虚、后实前虚”的重点突出,观摩下来,整个画面之中,竟无任何的“虚化”处理,这样一种“全景深”的摄影手法,势必加重了片中环境的戏份。
|
|
|